费观笑道：“主公勿忧，某随后便请其人前来，其人只要至此，或将为主公所用也。其人之才学，绝不在陈孔璋之下也。”
陈孔璋便是建安七子之一、现为袁绍御用文人的陈琳。
吴懿是个急性子。
其人当即起身抱拳。
“事不宜迟，某这便去见三郎君，请其人为主公造势！”
【作者题外话】：诸君勿疑…
因今晚有酒局之故。云某本章上传慢了。
诸君放心，云某存稿已有近三十章…
本小。说首发站>点~为：塔读小说APP
然则…
云某的行文习惯诸君想必已了解…
作者的话，占据了云某全章的近一半时间和精力。
云某此刻写作者的话之时，犹有些晕晕乎乎…
近八两老白汾加三瓶青岛12度发苦的原麦汁啤酒…确实有点儿多。
赵?F实则是在演戏，他根本就没把赵韪放在心上。
此时的法正，平心而论、客观而言，确实比成长在温室中的诸葛亮要强。
其实不用东州人说，苟哥也会重用三蜀士人。
苟哥还是缺人才。
秦宓（mi四声）的辩论，在演义中极为出彩。
塔读小说，无广>告在线免。费阅读！
咱们简短截说，继续聊孟达。
咱们来看看，孟达在蜀国的“旧日人脉”。
画龙画虎难画骨，知人知面不知心。
刘晔、费诗等人，对孟达均有清晰认识，即所谓“恃才好术、终必为乱”。
孟达作为“屡易主君”的叛臣，其“狡兔三窟”的手段相当娴熟。
达叛离上庸（220），作书于刘备，自卑自污，以此求免，最终保全了“在成都为质”的家小。
伏想殿下（即刘备）圣恩感悟，愍臣之心，悼臣之举。
臣诚小人，不能始终，知而为之，敢谓非罪！
臣每闻交绝无恶声，去臣无怨辞，臣过奉教于君子，愿君王勉之也。《孟子度与刘备书》
达子孟兴，在蜀国还一路做到了“议督军”，活到了邓艾破蜀（263）之时。
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>.*能跟书~友们一起互>动。
达子（孟）兴为议督军，是岁徙还扶风。《魏略》
至于《孟达与刘封书》，更是脍炙人口，龙翔凤舞，堪称“人性分析”的典范。
孟达仕宦曹魏时，在蜀国亦有所关通，主要往来对象即李严与诸葛亮。
李严是荆州南阳人，与孟达、法正（司隶扶风）均属东州系统，同气相闻。
孟达、法正是好友；
李严则是法正死后、被刘备擢拔的“新任东州代表”，故与孟达常有书信，言语间颇为亲昵。
考虑到李严“腹藏鳞甲、不可狎近”，孟达与李严的私交应该相当好。
严与孟达书曰：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴。”《蜀书十李严传》
诸葛亮对孟达的态度相对复杂。
一方面，其人痛恨孟达的反复无常；
塔读小说，无广>告在线免。费阅读！
另一方面，其人又不得不利用孟达在东三郡的特殊地位，来筹备北伐大计。
故亮一面与孟达书信交通，同时对费诗等人骂辱孟达亦“不置可否”。
诗进曰：“孟达小子，昔事振威不忠，后又背叛先主，反覆之人，何足与书邪！”亮默然不答。《蜀书十一费诗传》
诸葛亮的潜台词是：
我就笑笑不说话。
因费诗的底线，明显比孟达还要低一档。
彼时屡有传言，称孟达滞留蜀中的家属，已经遭到诸葛亮处决。
达皆不置信，最终证实确系谣言。
可见孟达对自己在蜀中的人脉，亦颇为自信。
达与严、亮另有玉?、鸡舌香等礼物往来，可谓在魏蜀二国间游刃有余。
原文来自于塔读小说~
太和元年，诸葛亮从成都到汉中，（孟）达又欲应亮。遗亮玉?、织成、障汗、苏合香。《战略》
黄初年间（220226）桓阶、夏侯尚、曹丕的先后离世，是促使孟达回归蜀汉的主要诱因。
但诸葛亮对孟达并不信任，故在司马懿轻兵奔袭时，食言自肥，坐视孟达覆灭。
甚至有学者认为，诸葛亮诱降孟达，本就是借曹魏之手除掉孟达，同时借除掉孟达的契机来削弱李严的“阴谋”。
注意：此事详见田余庆《李严兴废与诸葛用人》，文多不载。
这种观点阴谋色彩略强，可暂搁置不论。
但诸葛亮“前恭后倨、坐视夷灭”却是史实。
《费诗传》称“亮以为达无诚款之心”，此语甚为迷惑。
彼时孟达全家质押在成都，其身边已无任子可遣。
纵使达在魏国另立家室，恐怕子嗣亦应质押洛阳。不知所谓“诚款”指代何物。
首发：塔>读小说
亮亦以达无款诚之心，故不救助也。《蜀书十一费诗传》
孟达死时（228），李严与诸葛亮均未见异动。
彼时李严在巴郡江州，离汉中颇有些距离，远水不救近渴。
诸葛亮近在汉中，又故意坐视孟达覆灭。
如参考《晋书》，则是诸葛亮遣使赴魏诈降，故意泄露孟达之事，促其败死。
达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。达闻其谋漏泄，将举兵。《晋书宣帝纪》
此事不见于《三国志》及《魏略》、《典略》与《魏书》，最早见于《战略》。
问题是《战略》作者司马彪，亦晋朝宗室。
考虑到《晋书》的秽史属性，颇疑此处是在借“贬低诸葛亮”而“抬高司马懿”，故搁置不表。
最后，咱们看看孟达在吴国的“关通后路”。
本书~.首发：塔读*小说APP——免
第三十七章 下问不为辱，文心雕龙出中[2/2页]