/> 莫利昂拖着下巴想了想，决定了这一题的内容：
“我想问，人的一生为什么要劳动，人劳动的意义是什么？”
“考虑战争与天灾这种不可抗力吗？”
阿尔提丝问道。
莫利昂：“不考虑。”
阿尔提丝：“以及能够给出一个假定的国度，以及它的状况吗？”
“可以，首先它是一个算得上富裕的国家......”
莫利昂以诺顿王国作为原形回答了阿尔提丝的问题。
当阿尔提丝问完问题，还没等准备时间结束，就再次率先开口回答道：
“在人类的原始文明中努力打水就能喝维持生机，拼命狩猎就能填饱肚子，越多的劳动就能换来越多的必需品......”
“但是现今，人类文明的发展已经让生活变得非常便利，劳动也不再与必需品绝对挂钩，劳动这个词的意义也许已经发生了变化......”
“但我认为哪怕是在你假定的国度中，人类与劳动也无法割裂，劳动是与活着的喜悦直接联系的......”
阿尔提丝又开始了一系列长达二十分钟的论述。
在她结束了自己的论述后，自信满满地等待着莫利昂的评分。
“5分。”
然而莫利昂却表情遗憾地给出了这样一个超低分。
“？”
阿尔提丝瞪大了眼睛，第一次出现了不可置信的表情。
她惊讶于莫利昂这一次竟然会给她如此低分。
难道是他们知道要输了，故意自爆？
可接下来她就更震惊了。
考试系统并没有判定莫利昂违规！
他是真心实意觉得她的回答只能值5分！
德坎嗤笑着摇了摇头，回答道：
“我认为人劳动的意义是发挥他们最大的剩余价值。”
随后德坎开始了对自己观点的简短解释。
阿尔提丝立即对德坎的回答进行了反驳：
“这根本不符合人伦道德！这是一种在人伦道德与文明建立以前的原始理论，也违背了这题的既定条件。”
在研讨会中，合理的对对方的观点提出意见或进行反驳，也会影响到考官对于答案的评判。
“那么阿尔提丝小姐，我问你，如果假定有一种名为暗人类的生物，他们确实属于人类，但他们在某个繁华的帝国遭受歧视，被当做机器一样劳作，那么请问，他们也能从劳动中获取所谓活着的喜悦吗？他们劳动的意义难道不就是为了发挥价值吗？”
“这世上根本不存在暗人类这种幻想生物，而且你说的情况并不实际，这都只是假设！”
“你不能否认在某个异世界中可能有这样一段历史的存在，也许只是你不知道而已。”
“呵。强词夺理。”
阿尔提丝觉得德坎这完全逆反人伦道德的答案怎么也该是0分。
根本不需她进行过多反驳。
没必要和这个愚蠢的小魅魔一般见识。
在听完德坎的观点后，阿尔提丝就可以预见这个小魅魔再次被碾压的样子了。
她想看看这一次，这个小魅魔还笑不笑得出来。
这一次的回答，可以说是把人伦道德狠狠地践踏了。
但凡考试系统没有坏掉。
考官再逆天也不可能给出多少分！
然而。
莫利昂：“20分。”
阿尔提丝：“？？？”
239 德坎开始给恶魔上一课[2/2页]