离宫廷暴乱已经过去了三个月有余，当时雨青就查出了幕后主使是皇后及五皇子，而闯入宫门的暴民并非前朝余孽，是京郊的山贼。
这一系列真相还没来得及被揭露于世，雨青就得知了渭林（致远）在瑶国已成家立室一事。万念俱灰中她忘记了宫廷暴乱一事，也放下了太子翊尘和淑妃深陷陷阱一事。恍恍惚惚间还没有任何作为，又传来太子遇害的消息。
甚至不等她消化这许多变动，皇后就别有用心的安排她与安南侯调查太子遇刺一案。真相是查出来了，刺客也伏法了，汪镇轩浑然不觉自己是被佳梦所催眠而出现偏执型人格，而唯一知道真相的佳梦又已遇害。
根据各方证据推测出了佳梦与五皇子脱不了干系，可是除了澄儿见过伪装成大胡子的五皇子，暖玉阁没有任何一个人见过五皇子与佳梦的联系。且佳梦被抛尸当晚，没有人看清楚抛尸者的面容，如此一来五皇子然则有罪，却不够实质证据被指证，此事就被搁置下来。
安南侯上奏陈述太子遇刺一事时，将佳梦催眠汪镇轩这些疑点也一并如实禀报。并说今案件疑点重重，佳梦自暖玉阁潜逃到第二日迅速遇害与此案绝对脱不了干系。为还原事件真相，请命继续调查。
安南侯“铁面侯爷”的名号便来源于其行事素来公事公办，绝不偏袒一方，绝不隐瞒真相。奏折中他如实把汪镇轩口中的太子翊尘的真面目一一呈报，皇帝看完奏折后勃然大怒在所难免，却也终于明白自己对太子一向的多疑并非空穴来风。
那个看似怯懦的没有机心的孩子，实则性格深如大海，凶险难测。即便在对太子这些过往的真相一概不知时，他就隐约觉察到自己不得不防这个儿子。
皇帝虽曾一度为自己的多虑和偏执而疏离翊尘感到愧对翊尘，甚至带他出征一事在许多人眼里看来是多虑到可笑的地步，但真相来临时他在震怒之余好歹是为自己多年的直觉找到了依据。皇帝又想起了和太子一同回京时，路途中太子怪异的表现了。
安南侯了解君主。在皇帝知道了太子是心机深沉的人，暗地里做过如此多小动作，依照其一贯的性格，断然不会再理太子之死是自找的还是被人设计的，真凶找到了，对全天下有个交代便可以结案了。
只是最后允许安南侯彻查下去的原因是安南侯奏折中的一句话：“宫廷暴乱与太子遇刺一案紧密相连，佳梦背后主使或与宫廷暴乱主使为一方势力。太后薨逝，举国哀痛，乱党之举必有别因。”
宫廷暴乱当时交由陈岐洛调查，他很快便呈交了折子结案：前朝余孽推翻本朝，复辟前朝死心不息，趁宫廷盛典之时、圣上出征之机，买通城门兵，入宫作乱。企图攻陷禁宫，占城为王。
闯入禁宫之暴民为前朝余孽，与杀害太后系同一批乱臣贼子。今贼人伏法，拒不认罪，行端恶劣，令人发指，毫无悔改之心。盼请圣上严刑厉法，斩立决。
陈岐洛递了折子之后，刑部侍郎水和森紧接着也递了一封密折。水侍郎写到，入宫暴民被捕后，曾在陈尚书单独审讯下交代了犯罪过程。只是陈刑法过量，凡交代了的犯人全都死于其折磨下，幸存的皆不再开口。而死去犯人的证词也只陈尚书一人心中有数。
“前车之鉴，陈尚书之调查结果不可全信。陈岐洛自作主张，左右真相，使案情扑朔迷离，使真相不得昭告天下。圣上英明，微臣恳请将此结党营私之徒革职查办。”这是水和森密折的最后一句话。
他曾经在陈尚书不在场的情况下单独审问过被捕获的入宫暴徒，有人声称，自己并非前朝余党，而是京郊山贼。
水和森发现了这群乱贼中不少人脖颈处都有刺字，且他们的鞋底一律又厚又软，这些均符合京郊山贼的特征。所以他也将此疑点写入了密折，这一点倒和安南侯的奏折不谋而合了。
密折中的“前车之鉴”，指的就是太后寿宴下毒一案。之前水和森曾放出话，犯人吴乙临死前宣称幕后指使为三皇子，遗憾的是交代罪行时陈尚书是唯一听见吴乙说话的人，未及画押，吴乙便昏死过去。
次日，吴乙被发现死在刑部天牢，案子终以吴乙的身世背景及陈尚书“听到”的吴乙最后的供词了结。
因水侍郎揭露陈尚书的罪行而让陈岐洛获得了三皇子的认可，近日陈岐洛成了三皇子面前十分受用的一员。但陈岐洛明面上怎会承认水和森的指控，两人正式结下梁子，不和一事朝中皆知。
虽然吴乙的出现是太子翊尘的安排，当初计算好在奚雨青作为唯一嫌疑人被杀头之前，让真正的犯人吴乙出来认罪，并将一切罪名推到三皇子身上。可是太子的计划在陈岐洛的隐瞒下落了空，没有对三皇子造成太大打击。
第六十八章清算（上）[1/2页]