法院领导：道理就在这个《若干规定》里，可你又不去看。那就我来告诉你吧。这个《若干规定》的中心意思就是，“所有案件在审理前、审理中都不得报道，审理后不得批评。”这回你总应该明白了吧？\n 周雨花：不明白。\n 法院领导：你还哪里不明白？\n 周雨花：即使依照你们这个规定，也没有审结之后不让采访当事人的说法。\n 法院领导：这个《若干规定》的解释权属于县法院。现在我就给你做出解释，它也可以包括审理后未经法院允许不可进行采访的意思。这回明白了吧？\n 周雨花气愤地：你们这是封杀记者的权力！有违法理，而且有失公平和公正！是在滥用司法权力！\n 法院领导：小同志，希望你的口气小一点儿，还是认真学一学你们的《中国新闻工作者职业道德准则》吧。\n 周雨花：谢谢你，你倒提醒了我。我们的道德准则规定，“对于司法部门审理的案件不得在法庭判决之前作定性、定罪和案情的报道”，也没有规定在审结之后不能进行采访报道啊？况且，我们进行客观的采访报道，正是新闻记者在忠实履行自身采访权的行为，而且也是满足大多数公民知情权的需要。\n 法院领导：好了好了，你有你们的规定，我有我们的规定。各自执行各自的规定去吧。\n 周雨花：我还真不能马上就走。我要让你明白，你们的规定是封杀记者的采访权，你们这种封杀的行为是越权，是违法。\n 法院领导：小同志，你错了。\n 周雨花：错在哪里？\n 法院领导：从打崔五洪贪污黄牛养殖费的案件审结后，你们这帮记者就追着要采访。你知道吗？法院这样做肯定有法院的道理。我们也不是无故不让你们采访。有些事情能对你们说吗？你们这样做，追着不放，不达到采访报道的目的不罢休，也是对的，但有时会使司法独立性受到干扰。\n 周雨花：你怎么能说出这样的话出来？我真替你感到……\n 法院领导见周雨花不往下说了，追问道：说呀，替我感到什么？\n 周雨花不言语。\n 法院领导说：替我感到羞愧，是不是？\n 周雨花：你那个会使司法独立性受到干扰的观点根本站不住脚。我告诉你，因为新闻监督和司法独立本来就是相互依存的关系……\n 法院领导：请你不要跟我讲辩证法。我学辩证法那咱，你还没出生呢。\n 周雨花：我要讲，我必须讲。假如没有舆论监督，司法进步也就少了一种重要的“助推剂”。当然，假如时下确实还存在着对司法独立进行干扰因素的话，那也不是来自于新闻媒体……\n 法院领导：怎么又停下了，说呀，把话说完，干扰的因素来自哪里？\n 周雨花：你心知肚明！
第41章[2/2页]